週刊エコノミスト アプリのレビュー

最初の3ページしか読めないので、内容がサッパリ分からない。ので、買う気にもなれない。はい、お金が先ですょ～という発想がもうヤバい。いきなり喧嘩売られた感じ。

わざわざダウンロードさせて3ページ見せて30日 2400円って、ボッタクリだろw

無料じゃないじゃん。騙された感満点。エコノミストのイメージ落ちたわ。

iOS5にしてみたら新しくnewsstandができていたので、ためしに何かダウンロードしてみようと思い、 おとしてみたものの、立ち読みもできなくていきなり2400円〜金払えと。そんなの誰も払わないよ。 普通雑誌を買うにしても、本屋でぱらぱらと立ち読みをし、興味深い内容の号だけ、お金を出して買う。 いきなり定期購読とかするのはめったにないでしょ。 せめて、目次含む10ページぐらい立ち読みできるのと、1冊づつ買えるとか、書店では品切れのバックナンバーを買えるとかなら多少利用価値はあるかなあ。

NewsStandも有料、無料の区別が出来たので、無料欄に入れるには相応しくない内容になっちゃいました。 3ページしか見れないのに無料版の区分けにいれるのはどうかと思います。 でも一応弁護すると、有料無料の区別がない頃から同じ手法でしたので、あっちも対応しきれてないのかも。 ユーザーさんが「騙された！」と怒る前に何か対応を。

印刷代も流通経費もいらんのに何この値段？アップルにどんだけ取られるのかは知らんけど、この値段はないわ。年間4800円なら考えても良いわ。

エコノミスト誌じたいは好きなんですけど…電子書籍なのに値段が高いし、本をPDFにしただけでユーザーへの配慮が足りないです。こんなんだから電子書籍分野で米国よりも大きく遅れるんですよ。自己変革してください。 アプリFlipboardくらい読みやすい努力あれば評価します。 今のままなら購読更新しません。

無料といいつつ読めるのは3ページだけ。定期購読しか購入方法が用意されていない上、この価格設定。 読ませる気がないだろ(笑)

これは無料ではなく、始めから有料購読限定とすべき。また紙に印刷された雑誌と同じ価格を設定。何もかもが印象を悪くしている。

桁を間違えているとしか思えない価格設定に加え、多くの人の評価が星1つか2つなのに、平均評価では星3つなのもおかしくないか？

読ませる気が無いんでしょうか？ 価格も紙雑誌とほとんどかわらず、バックナンバーはマガストアで買え、電子書籍のクオリティは雑誌をただPDF化しただけのような劣悪さ。しかも紙面の全記事が読めるわけではないとは ユーザビリティの欠片も感じませんでした。 ジャンルは違うとはいえ海外のwiredやnational geographicなどから少しは学んではどうでしょうか？ とりあえず話題になるから電子書籍でも出しとけという雰囲気を感じずにはいられませんでした。

現時点でレビュー数２４件に対して星平均が3点。しかし表示されるレビューは１３件だけでその星平均は１.2点。 という事は表示されない１１件のレビューが星平均４点以上になるという事になります！ あきらかに不自然でおかしいですね！

アプリ内課金の無料アプリってだけで酷評する国辱レベルのバカ。ここにも居ましたね……いい加減にこのビジネスモデルの存在に気づけよ……

高すぎる

高すぎる‼

アップルの定期購読の仕組みの問題か、高いし融通性がない。しっかりしていればポテンシャルの高いものであるだけに残念！Amazonに期待したい。

最新号をダウンロードした後、今までのバックナンバーが見れなくなりました。お金を払って購入したものですし、後々参照したい記事も多くあります。どのようにすれば過去の号を見ることができるようになるのか、教えていただければと思います。

って邪魔なんで、消せないんですかね？こんなオソマツな雑誌読むアプリなら、青空文庫読めるアプリの方が１００倍有益（しかも安い）。 出版社の方には申し訳ないけど、ホントにゴミアプリ。人の携帯で勝手に商売始めないで欲しいです。

もともと650円の雑誌だし、 月四回配信されるなら30日2400円でも 紙より得だ しかも定期購読期間によってはもっと安い。 なにが不満なのかよく理解できませんね。

無料で目次だけでも…と思って実装(ｲﾝｽﾄｰﾙ)したが、月曜日の夜になっても最新号に更新されないので、削除しました。 目次の各記事の標題も、前半とか、頭の部分しか表示されないし…。 毎日新聞社は、やはり、もう“終った”新聞社だと思います。 毎日新聞社が消え去っても、日本の言論界が、変化するとか、何か影響を受けるといったことは、全くないだろうと思います。